今回は、企業の「固定資産」について、日本基準と国際財務報告基準（IFRS）との間でどのような計上と評価の違いが存在するのか、そしてその違いがなぜ重要なのかについて、解説していきます。
また、特に注目すべき投資用不動産についても詳しく考察します。
経理/簿記試験
日本基準とIFRS：固定資産の計上と評価の違いを解説
- テーマ
- IFRS/日本基準の固定資産
- 執筆
- 公認会計士
【目次】
固定資産についての基本的な理解
固定資産とは、企業がビジネスを遂行するために利用する資産で、その使用期間が1年以上と見込まれるものを指します
それは土地や建物、機械や車両など、多様な形を取ることができます。
土地と建物
土地と建物は、企業の活動を物理的に支える重要な資産です。
事務所や工場、店舗といった具体的なビジネス活動の場を提供します
機械と設備
製造業や建設業など、物理的な製品を生産する企業にとって、機械や設備は不可欠な資産です。
これらは直接的な生産活動を支え、企業の収益を生み出す役割を果たします。
車両とその他の運搬具
車両やその他の運搬具もまた、企業活動を支える重要な資産です。
これらは物流、運送、配送など、製品を適切な場所に届けるために使われます。
有形と無形の固定資産
有形の固定資産は物理的に存在し、触れることができる資産です。
一方、無形の固定資産は、物理的な形を持たないが価値を有する資産で、特許や商標、ソフトウェアなどが含まれます。
▼おすすめ記事▼「送料」が発生した場合の勘定科目と仕訳方法について↓
商品の仕入れにかかる送料の勘定科目は？ 商品を仕入れるときに自社で負担した配送料は、売上原価として計…
日本基準とIFRS：主な違い
それでは、日本基準とIFRSにおける固定資産の計上と評価の主な違いについて見ていきます。
計上の違い：初回認識
初回認識とは、企業が資産を初めて財務報告に反映する瞬間を指します。
この時点で資産の価値がどのように計算されるかは、日本基準とIFRSで大きな違いはありません。
日本基準及びIFRSともに、原則として購入価格をそのまま資産価値とします。
評価の違い：期末評価
固定資産の価値は時間と共に変化します。この価値の変化をどのように計算し、財務報告に反映するかも、日本基準とIFRSで異なります。
日本基準では原則として取得原価で評価し続け、毎期減価償却により計上額の一部を費用化する一方で、IFRSでは定期的な再評価が可能で、フェアバリューによる評価が認められています。
投資用不動産の取扱い
投資用不動産についても、日本基準とIFRSで取り扱いが異なります。
日本基準では投資用不動産は一般的な固定資産と同様に取り扱われますが、IFRSでは投資用不動産を特別に規定し、その評価や情報開示について独自のルールが存在します。
また、取得原価及びフェアバリューのどちらでも評価が可能ですが、基本的にはフェアバリューによって評価されます。
投資用不動産について
固定資産の中でも特に日本基準とIFRSで違いが明確な投資用不動産について詳しく解説していきます
投資用不動産とは？
投資用不動産とは、主にレンタル収入を目的として保有される不動産です。
アパートやオフィスビル、商業施設など、テナントから賃料を受け取ることで収益を得るものが該当します。
また、将来の価格上昇を見込んで保有される不動産も投資用不動産に含まれます。
日本基準における投資用不動産の取扱い
日本基準では、投資用不動産は一般的な固定資産と同様に取り扱われます。
つまり、購入価格を基に計上し、その後の価値変動は原則として財務報告に反映されません。
ただし、価値が永続的に低下した場合（減損）には、その損失を財務報告に反映する必要があります。
IFRSにおける投資用不動産の取扱い
一方、IFRSでは投資用不動産について特別なルールが設けられています。
IFRSでは投資用不動産を別途識別し、その評価にはフェアバリューモデルまたはコストモデルを選択することができます。
フェアバリューモデルを選択した場合、投資用不動産の価値は定期的に再評価され、その変動は利益として財務報告に反映されます。
以上が日本基準とIFRSにおける固定資産、特に投資用不動産の計上と評価の違いについての概観です。
各企業の財務報告を解釈する際は、これらの違いをしっかりと理解しておくことが重要です。
具体的な数字だけでなく、その背後にある会計基準の違いを考慮することで、より深い理解と正確な評価が可能になります。
▼おすすめ記事▼のれんの会計処理の比較：日本・米国・IFRSの違いとは↓
収益認識基準の導入の背景とは 従来の収益認識基準は、企業によって異なる基準が存在し、それによって収益…
日本基準とIFRSの選択とその影響
ここでは、IFRSを選択した会社の財務報告への影響を解説していきます。
IFRS採用の動機
IFRSの採用は、主に国際的な事業展開を行っている会社にとって有益です。
多国籍企業は各国のローカル基準に従う代わりに、一貫した基準であるIFRSを用いることで、財務報告の一貫性と透明性を高め、投資家に対する信頼を向上させることができます。
また、IFRSは多くの国で認められているため、IFRSに準拠した財務報告は、投資家やクレジットレーティング機関からの評価を高める可能性があります。
IFRS採用の影響
IFRSの採用は、企業の財務報告に大きな影響を与えます。
例えば、上記の投資用不動産の例では、日本基準では評価変動が原則として反映されませんが、IFRSではフェアバリュー評価を選択することで、評価変動が利益として反映されます。
これにより、財務報告上の利益や資産の規模が大きく変動することがあります。
しかし、このような違いがあるからと言って、一方が優れているとは言えません。
両者はそれぞれ異なる視点から財務状況を反映しています。
日本基準は企業の経済活動を安定的に反映し、一方、IFRSは市場価値により即応性のある反映を可能にします。
そのため、財務報告を読み解く際は、これらの視点を理解し、その上で適切な解釈を行う必要があります。
まとめ
この記事では、日本基準とIFRSにおける固定資産、特に投資用不動産の計上と評価の違いについて詳しく見てきました。
また、それぞれの基準が企業の財務報告にどのような影響を与えるのか、そしてそれらをどのように解釈すべきかについても考察しました。
両者はそれぞれ異なる視点から企業の経済活動を反映しているということを理解することが重要であり、それぞれの特性を理解することでより深い財務分析が可能になります。
また、IFRSのような国際基準を理解することは、グローバルな視点でビジネスを考える上で非常に有益です。
これは、多国籍企業だけでなく、国内企業にとっても同様です。
多様な会計基準の理解は、他の国や地域の企業との競争に備える上でも必要となるでしょう。
▼おすすめ記事▼日本基準、IFRS、米国基準のPLの違い ～開示項目とその背後にある考え方を解説～↓
日本基準（J-GAAP）におけるPL 日本基準では、以下の主な項目がPLに開示されます。 売上高 売…
経理実務や簿記の試験対策に役立つ知識を提供します。
